msww.net
当前位置:首页 >> Cvs svn mAvEn哪个好 >>

Cvs svn mAvEn哪个好

都挺好的,CVS是Eclipse自带的插件,SVN需要安装Subclipse插件,用着都不错,不过SVN在技术上要比CVS先进,毕竟CVS已经不怎么更新了. 无所谓那个都一样,

都挺好的,CVS是Eclipse自带的插件,SVN需要安装Subclipse插件,用着都不错,不过SVN在技术上要比CVS先进,毕竟CVS已经不怎么更新了.

一百度就有了啊,以下转载自http://blind.javaeye.com/blog/516527 :所有的文档都显示SVN可以取代CVS,同时SVN的问题和缺点都被隐藏了.不幸的是,我们并不认为SVN是CVS的替代品,尽管很多缺陷都被修改了.更有甚者,它甚至让人

maven不是项目管理工具,maven出现的目的是为了解决当前jar依赖,冲突的问题.项目管理由cvs到svn到git一步步完善,svn和git差不多,只是git在代码冲突上有更好的处理

1对重命名、删除文件的支持cvs:不支持本地文件重命名提交删除分remove和erase两种前者把本地和库中文件都删除后者只是删除本地文件不能删除文件夹svn:支持文件重命名提交系统会提示删除旧文件,创建新文件删除本地文件提交库中

cvs相对于svn来说的好处有: cvs不必担心数据损失,可以手工修改RCS文件.cvs对中文路径名的支持比较好.cvs的本地文件与库的对应关系为:多对多.cvs完全用户可见方式与客户端文件夹结构完全一致(cvs生成文件除外).cvs:管理员

这两个是版本管理软件,并非项目管理软件SVN可以被看作是CVS的升级版,现在用SVN的更多些

svn可以借助收费插件VisualSVN完美的和VS2003~~~VS2010进行整合.也可以使用tortoisesvn和Explorer进行完美的整合.cvs用的不多.只用过一个wincvs客户端.感觉和开发环境整合的不是很好.

1 对重命名、删除文件的支持 cvs:不支持本地文件重命名提交 删除分remove和erase两种前者把本地和库中文件都删除 后者只是删除本地文件 不能删除文件夹 svn:支持文件重命名提交系统会提示删除旧文件,创建新文件 删除本地文件提交

1. 项目组在开发一个项目,由多个子模块构成,构建工具是maven,版本控制工具是svn.2.maven: 是对模块化开发的支持 ,也就是说,每个开发人员本地,都只需要check out自己负责的工程.3.svn:首先考虑没有maven的情况.这样的话,项目组每个开发人员,都需要在本地check out所有的源码. 每次提交之前,需要先更新周边工程的代码.由于工程之间是依赖的,所以很可能需要把所有的代码都更新一遍.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.msww.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com